随着工业应用的发展和发展越来越复杂,服务于它们的管道产品和系统必须保持步伐。
尽管存在许多管道制造方法,但该行业中最突出的讨论是对阻力焊接(ERW)和无缝(SMLS)钢管的比较。 那么哪一个更好?
在最受欢迎的术语中,无缝不锈钢管和焊接管之间的差异是没有焊缝的差异,但是,这本质上是生产过程的差异。正是生产过程中的这种差异使他们既具有绩效和目的。
无缝钢管由单板金属制成,该钢管表面没有连接痕迹,称为无缝钢管。根据生产方法,将热滚管,冷滚管,冷拉管,挤出管和管道管道无缝分开。
无缝的管道开始于固体圆柱形的钢大块,称为钢坯。虽然仍然很热,但钢坯使用了穿过中心的曼德雷尔。下一步是滚动和伸展空心坯料。准确地滚动并伸展方针,直到客户顺序中指定的长度,直径和壁厚。
焊接管的原始状态是长长的钢条条。切成所需的长度和宽度,形成平坦的矩形钢板。板的宽度将成为管道的外圆周,并且该值可用于计算其最终外径。矩形板通过滚动单元,使较长的侧面互相弯曲以形成圆柱体。在ERW期间,高频电流在边缘之间传输,从而导致它们融化并融合在一起。
焊接管被认为本质上是弱的,因为它包含一个焊接。无缝管缺乏这种明显的结构缺陷,因此被认为是更安全的。尽管焊接管确实包括一个关节,但这种生产方法使 焊接管的公差不超过客户的要求,并且厚度均匀。 尽管无缝管有明显的优势,但对无缝管道的批评是滚动和拉伸过程会产生不一致的厚度。
在石油,天然气,发电和制药行业中,许多高压和高温应用都需要无缝管道。焊接管通常 便宜地生产并广泛使用。 只要温度,压力和其他服务变量不超过适用标准中指定的参数,
同样,在结构应用中,ERW和无缝钢管之间的性能也没有差异。虽然两者是可以互换的,但是当廉价的焊接管同样有效时,指定无缝的管道毫无意义。